聚氨酯板和发泡水泥板的区别：原因分析

     聚氨酯板 一般是常压下自由发泡的，然后又经过中间熟化、模塑（终发泡）、大板养护等过程，其间经历时间达数天之久，其孔结构基本是圆形的、孔间融合也比较好，所以整体尺寸稳定性较好。而 发泡水泥板  几乎是在瞬间发泡的，由于是由高温高压下突然变为常压，发泡过程很难控制，如果后面冷却不好，急冷也会引起应力集中； 发泡水泥板  在发泡的同时，又受整平机的挤压，使其基本上只能在长度和宽度方向上膨胀，因此，其内部孔结构是梭形的，这种梭形孔的尖端在受到外力作用（如温度应力等）时会产生应力集中；应力集中到一定程度就会引起变形，所以其尺寸稳定性较差。

　　可粘性

　　由于生产工艺的不同， 聚氨酯板 的孔隙率比 发泡水泥板  大，即 聚氨酯板 保温板的表面平整度不如 发泡水泥板 ，但正因为如此，加上 聚氨酯板 的密度小， 聚氨酯板 板的可粘性比 发泡水泥板  强。尽管现在建筑市场也出现了刨皮的 发泡水泥板 ，但保温行业所要求的相关界面剂及 发泡水泥板  的标准目前尚无行标或地标。所以一般 发泡水泥板 的保温外立面容易开裂、空鼓、脱落。

　　表观质量

　　通过外保温施工工艺知道，保温板粘贴完成后，要进行整体表面打磨找平，但由于 发泡水泥板 的强度高，导致打磨不容易控制，异型板也不容易在现场加工，所以一般 发泡水泥板 的建筑外立面的表观质量不如聚氨酯板。

　　透汽性

　　发泡水泥板 的隔汽性能较好、吸水性低，但由于外保温体系是若干保温板拼接且和结构墙之间有一定空腔的立体构造，所以 发泡水泥板 高抗蒸汽渗透性的优异性能用于外墙外保温，也变成其致命缺点，因为板缝处吸水性、防潮性我们无法提高或避免，而板材处却不透汽，它阻碍了墙体中的潮气透过，使潮气大量聚集在墙体与 发泡水泥板  保温层之间的空腔内，极易造成在板缝处产生水汽集中以至保温层变形和粘贴层的脱落，直接影响外墙外保温系统的使用寿命，以及外墙外保温系统的安全性。而 聚氨酯板 板特殊的材料性能，能隔绝雨水，又能使墙体中的潮气透过，有效的解决了建筑物的透气性问题。